Tässä uutinen, missä on sekä Zairen kertomus että tämän vuoden uusi JW.ORG-uutinen niputettuna yhteen:
http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w141.html

Kuva: JW.ORG
Valvoja: Moderaattorit

http://yle.fi/uutiset/sierra_leone_sulk ... si/7456192WHO esittää verensiirtoja
Maailman terveysjärjestö WHO on ehdottanut, että Ebolasta parantuneiden potilaiden verta käytettäisiin sairastuneiden hoitamiseen. Asiantuntijat uskovat, että parantuneiden veressä olevat vasta-aineet voisivat viivästyttää Ebolan etenemistä sen verran, että potilaan oma immuunijärjestelmä ehtii käynnistyä virusta vastaan.
Verensiirtoja tehdään useissa Afrikan valtioissa, joten toteutuksen puolesta se on mahdollista. Verensiirtoja käytettiin Ebolan hoidossa ensimmäisen kerran vuonna 1995.
Miksi Jehova hävittäisi luomansa ebola-viruksen. Eikö hänen luomansa virukset ole aina täydellisiä! Miksi ebola siis pitäisi hävittää uudessa järjestelmässä?Tällä hetkellä Ebola ei aiheuta vaikeuksia. Jehovan uudessa maailmassa se hävitetään lopullisesti.
Jehova varmaan zoomaili tulevaisuuteen ja näki ebolan sekä siihen kehitettävän rokotteen, joka ei ehtinyt pelastamaan tosi kristittyä G. Mengaa ja siitä murehtuneen vaihtoi ajoissa mielipidettään rokotuksen(kin) suhteen. Enää rokotus ei tosi kristitylle ole verensiirtoon ja sukupuoliyhteyteen verrattavissa oleva toimenpide.Polyester kirjoitti:Vartiotorniseura on ottanut käytännöllisen otteen taistelussa Ebolan leviämistä vastaan, mikä toki on sinänsä hyvä asia.
- Jumalan tarkoitusta tuolla viruksella ihmisen suhteen ei ole, ihminen kyllä kuolee ilman Ebolaakin sillä ihminen kuolee epätäydellisyydestä johtuvien syiden seurauksena jokatapauksessa viimeistään oman solu uudistumisensa loputtua.Tällä hetkellä Ebola ei aiheuta vaikeuksia. Jehovan uudessa maailmassa se hävitetään lopullisesti.
Jarkke kirj:
Miksi Jehova hävittäisi luomansa ebola-viruksen. Eikö hänen luomansa virukset ole aina täydellisiä! Miksi ebola siis pitäisi hävittää uudessa järjestelmässä?
Olisiko se silloin jo täyttänyt jonkin Jehovan tarkoituksen, ja se siksi hävitettäisiin?
Koska tuskinpa Jehova täydellistä luomustaan hävittää vain huvin vuoksi.
Toisinsanoen Adam ja Eeva olivat aikalailla immuuneja tuolle virukselle, vaikka olisi suoneen suoraan ruiskutettu?Ebola tullaan poistamaan kuten muutkin sairaudet, virukseen aiheuttama tuhovoima ihmisessä johtuu ihmisessä olevista virheistä sekä omasta virheellisestä toiminnasta ja toisaalta turmeltuneesta tai saastuneesta ympäristöstä joka heikentää ihmisen puolustusjärjestelmää
Kun tunnet jumalan noinkin hyvin, niin tiedät varmaan millaisia tarkoituksia jumalalla on tulivuorenpurkausten sekä maanjäristysten kohdalla? Nehän ovat Raamatun mukaan osa hyväksi katsottua luomistulosta.Pro et contra kirjoitti:- Jumalan tarkoitusta tuolla viruksella ihmisen suhteen ei ole...
Selvisi samalla se, että lepakot (vai mitkä ne nyt sitten ebolaa kantaa) ovat synnittömiä kun eivät itse sairastu.Veli-Hopea kirjoitti:Mä en tiennyt että ebola johtuu ihmisen virheistä ja virheellisestä toiminnasta. Ehkä pitäisi alkaa tutkimaan asiaa tarkemmin.
Vulkaaninen toiminta on välttämätön, se kertoo maan olevan elävä planeetta, ei kuollut ja jähmettynyt möykky, siksi se on hyvä.Markku Meilo kirj:
... tiedät varmaan millaisia tarkoituksia jumalalla on tulivuorenpurkausten sekä maanjäristysten kohdalla? Nehän ovat Raamatun mukaan osa hyväksi katsottua luomistulosta.
Mitä tästä opimme? Älä syö lepakon pureskelemia hedelmiä tai nuole lepakon paskaa. Olisi voinut lisätä tämän sinne hyödylliseen raamattuun muiden käskyjen ja kieltojen joukkoon . Onhan siellä vähemmän tärkeitä sääntöjäkin.JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Pec myönsi tuossa että ebola-virus on Jehovan luoma, mutta että sillä on ollut/ja on edelleen joku muu tarkoitus luonnon kiertokulussa,
ihminen vain epätäydellisyyttään sairastuu siihen koska heikko vastustuskyky, vaikkei Jehova alunperin niin tarkoittanut.
JarkkeParkkeBabylon5 kirjoitti:Pec myönsi tuossa että ebola-virus on Jehovan luoma, mutta että sillä on ollut/ja on edelleen joku muu tarkoitus luonnon kiertokulussa,
ihminen vain epätäydellisyyttään sairastuu siihen koska heikko vastustuskyky, vaikkei Jehova alunperin niin tarkoittanut.
Joku saattaisi ihmetellä miten tuo ajatus sopii yhteen Vt-seuran paratiisikuvien kanssa, Vt-seuran opetuksia lukenut muistaa, että Vt-seura ei pidä kyseisiä toimintoja hyvänä. Jumalasi ajattelee kyseisestä hyvyydestä kovin eri tavalla kuin Vt-Jehova:Pro et contra kirjoitti:Vulkaaninen toiminta on välttämätön, se kertoo maan olevan elävä planeetta, ei kuollut ja jähmettynyt möykky, siksi se on hyvä.
Samaa opetettiin jo silloin kun mä olin jt:"Nykyiset luonnonkatastrofit eivät selvästikään sovi yhteen Raamatussa kuvaillun Jumalan toimintatavan kanssa. Lisäksi nämä sattumanvaraiset tapahtumat ovat ristiriidassa Jumalan persoonallisuuden kanssa. - - Hän ei voisi koskaan tuottaa viattomille ihmisille tuskaa aiheuttamalla myrskyjä, maanjäristyksiä ja muita vastaavia katastrofeja. Tulevatko luonnononnettomuudet sitten koskaan loppumaan?" (Herätkää! Joulukuu 2012, s. 11)
Varmaan Jeesuksellekin on nyt selvinnyt, ettei maanjäristyksiä kannata siirrellä valtamerten pohjiin, menee paratiisirannat huonoon kuntoon.Will there be earthquakes in the new world?—D.S., U.S.A.
“Knowing well the structure of the earth, he [Jesus Christ] may see to it that internal pressures find their outlet in unpopulated parts of the earth or under the ocean so as to cause no harm to man, or he may make it possible for men to move out of such areas before any disturbance occurs. Of this we can be certain: no one will be harmed by any such phenomena in the new world. And, no doubt, when the entire earth has been made a paradise, earthquakes will cease.” (w60 Nov. 1 p. 672 [tarkennus lainaajan])
Olen jumalasi kanssa samaa mieltä siitä, että kyseessä on maan luonteeseen kuuluvia tapahtumia, mutta jumalasi vedenpaisumussadulla ei ole pienintäkään tekemistä asian kanssa.- maanjäristykset ovat seurausta mannerten liikkeestä ja siksi maan toimintaan kuuluvia, niitä tosin saattaa vahvistaa vedenpaisumuksen jälkeiset tapahtumat.
Ainakin ulospäin näyttäisi loogisemmalta jos sulla olis yhdestä asiasta ainaostaan yhdensuuntainen mielipide. Olisi helpompi päätellä mitä todella ajattelet, siis onko jumalasi nähnyt hyväksi luoda kyseiset katastrofimekanismit, vaiko maanjäristykset ja tulivuorenpurkaukset ovat seurausta ihmisten syntisyydestä.Näihin luonnonilmiöihin liittyvät tragediat ja tuho liittyvät kiinteästi ihmisen omaan toimintaan sillä ahneuden seurauksena ihmiset, pääosin köyhät ja heistä hyötyjät on ahdettu asutukeskuksiin ja slummeihin usein juuri noilla seuduin joissa on voimakasta vulkaanista toimintaa maanjäristyksineen.
Tossa sun jumala peesaa Vt-seuraa, jonka oli pakko ottaa lusikka kauniiseen käteen. Kun olin räkänokka jt, niin mulle opetettiin maanjäristysten lukumäärän lisääntyneen, vaikka väite on täyttä paskaa. Se taas on helppo käsittää, että seuraukset kasvavata samassa suhteessa kun väkimäärä kasvaa. Koska Raamatun (UT:n) lopun aika oli ja meni, niin asialla ei ole mitään merkitystä sellaiselle, joka ei elä esimerkiksi Vt-seuran 1799 tai 1914 alkaneiden lopun aikojen harhoissa.Maanjäristykset, tulvat ja nälänhädät ja sodat tulevat vaikutuksiltaan voimakkaammaksi lopunaikoina kertoo raamattu.