Jouko Pallari kirjoitti:Kultaisesta säännöstä
Kristinuskon kultainen sääntö poikkeaa muiden uskontojen kultaisesta säännöstä siten, että muissa uskonnoissa sääntö on "kielteisessä muodossa" "ÄLÄ TEE" ja kristinuskossa taas "TEE", eli myönteisessä muodossa.
Mielestäni tässä on ero. Kristin usko käskee "TEKEMÄÄN" ja taas muut uskonnot käskee "OLLA TEKEMÄTTÄ".
Miten on muiden mielestä...ollakko tekemästä toisille sitä, mitä ei haluaisi itselleen tehtävän,...
vai tehdäkkö toisille sitä, mitä haluaisi myös itselleen tehtävän?
Oma mieltymykseni keikahtaa Kristinuskon tulkinnan puolelle, siinä mielessä, että tulkinta "älä tee" kuvastaa vähän sitä, mihin esim. monet virkamiehetkin esim . nykyaikana syyllistyvät, eli kun "ei tee mitään, niin silloin ei voi tehdä virheitäkään."
Sen sijaan tulkinta "Tee" on haasteellisempi ja pakoittaa ajattelemaan asioita. Kasvattaa myös ihmisessä vastuuntuntoa. Mitään tekemättömyys ei kasvata "vastuuntuntoa".
Olisiko tssä myös vastaus siihen, että miksi ne maat maailmassa, joissa on kristillisyys enemmän vallassa, ovat menestyksellisempiä ja voivat ainakin näennäisesti paremmin.
Taas ne maat, joissa on vallalla niin kutsutut "muut uskonnot", ne on enimmäkseen kehitysmaihin lukeutuvia.
Asioita ei tule monimutkaistaa tarpeettomasti.
"Occamin partaveitsi ja Einsteinin hiomakivi"