Valvoja: Moderaattorit
Niinkö? Oletko sitä mieltä, että uskonnolliset yhteisöt voivat kohdella ihmisiä miten vain kenenkään siihen puuttumatta? Oletko sitä mieltä, että yhteiskunnankin pitää vain ummistaa silmänsä ihmisoikeusloukkauksille, uskonnonvapauden rajoittamiselle ja suoranaisille laittomuuksille? Onko uskonnollisilla yhteisöilllä "avoin valtakirja" kaikkeen?ryhdistäytynyt kirjoitti:Jotenkin kirjoituksesta tuli esiin vaikutelma, että herra veti pultteja aivan turhista asiosta.
EI/enJohanneksen poika kirjoitti:Niinkö? Oletko sitä mieltä, että uskonnolliset yhteisöt voivat kohdella ihmisiä miten vain kenenkään siihen puuttumatta? Oletko sitä mieltä, että yhteiskunnankin pitää vain ummistaa silmänsä ihmisoikeusloukkauksille, uskonnonvapauden rajoittamiselle ja suoranaisille laittomuuksille? Onko uskonnollisilla yhteisöilllä "avoin valtakirja" kaikkeen?ryhdistäytynyt kirjoitti:Jotenkin kirjoituksesta tuli esiin vaikutelma, että herra veti pultteja aivan turhista asiosta.
Kuitenkaan sitä ei kannattaisi tehdä oman terveytensä kustannuksella. Kirjoituksesta paistoi läpi mies, jolla oli itsehillinnän kanssa tekemistä. Mies oli 1959-syntynyt, joten ikää oli 50+Johanneksen poika kirjoitti: Jos kukaan yksilö ei puutu asioihin, ei sitä tee yhteiskuntakaan, koska uskonnolliset yhteisöt eivät itse tiedota pimeistä puolistaan. Jonkun tai joidenkin on oltava rohkeita ja jaettava tietoa ja yritettävä puuttua asioihin. Uskonnon nimissä harjoitettu anarkia saisi jo loppua.
Pitääkö tässä kaikkien laittaa pillit pussiin ettei vaan käy köpelösti?Jotenkin kirjoituksesta tuli esiin vaikutelma, että herra veti pultteja aivan turhista asiosta. Kannattaako vetää verenpaineensa tappiin jostain rekisterikoukeroista? itselle tarinan opetus on aivan selvä RELAX
Niinkö sanoin?Veli-Hopea kirjoitti:Pitääkö tässä kaikkien laittaa pillit pussiin ettei vaan käy köpelösti?Jotenkin kirjoituksesta tuli esiin vaikutelma, että herra veti pultteja aivan turhista asiosta. Kannattaako vetää verenpaineensa tappiin jostain rekisterikoukeroista? itselle tarinan opetus on aivan selvä RELAX
On hyvä, että panoksia laitetaan täysillä silloin, kun puhutaan vaikkapa hyväksikäytöstä. Nyt kuitenkin taisteltiin siitä, onko erottaminen tapahtunut yhdistyslain koukeroiden mukaan.Veli-Hopea kirjoitti: En näe asiaa turhana. Hyvä että joku yrittää seurata lakia, vtseura kun liikkuu välillä sen suhteen vähän hämärillä rajoilla.
Täysin samaa mieltä.Veli-Hopea kirjoitti: Ei ole vtseuralla valtaa kukkoilla ja pompotella mitä kuvittelee ihmishallitsijana olevan.
Veli-Hopea kirjoitti: Mennään perkele lain mukaan vai kuka haluaa nöyrtyä ja mennä vtseuran pillin mukaan? En minä ainakaan ja väkisinkin laittaisin vastaan jos vääryyttä koetaan.
Ei siinä mitään, jos noinkin kovasti haluaa taistella siitä, että tulee erotetuksi just yhdistyslain pykälien mukaan. Siitä nyt kuitenkin oli kysymys. Olen täysin samaa mieltä siitä, että VT-seura täytyy haastaa, mutta silti kannattaa miettiä tuotto ja panos suhdetta. On toki aivan itsestä kiinni haluaako ampua tykillä kärpästä ja saada muutos siihen, että jehovantodistajat erotetaan virallisesti oikein. Mutta jos jehovantodistajat erotetaan virallisesti oikein yhdistyslain puitteissa, niin kerro minulle, mikä on olennaisesti muuttunut?
Jos nyt kuitenkin pysytään kyseisessä jutussa, niin minä henkilökohtaisen subjektiivisesti koin, että kyseessä on yksilö, joka viihtyy ja tykkää tämänkaltaisesta yhteenotosta. Aivan rehellisesti, siinä aivan hakemalla haettiin konfliktia, koska muistan joskus tuota Raamattu.tarinoi sivustoa lukeneeni. Se ei nyt aivan perus-julistajan julkaisulta tuntunut, vaikka tekijä kertoi olevan jehovantodistaja.Veli-Hopea kirjoitti: Ei nöyristellä, ei alistuta, siitä kai tässä on kyse.
Olet siis sitä mieltä, että joidenkin asioiden ajaminen kuormittaa sydäntä ja on AINA vahingollista. Oletko ajatellut, että se voi toimia myös päin vastoin? Mielekkääseen projektiin osallistuminen tuo iloa, ja samalla voi tuttavapiiri laajentua valtavasti. Nämä ovat positiivisia seurauksia ainakin minun kohdallani. En stressaannu nettisivujeni tekemisestä ja ylläpidosta, koska kukaan ei sanele minulle aikataulua eikä tavoitteita. Se on minulle harrastus, mistä koen, että on hyötyä ehkä joillekin muillekin, joka hakee tietoa Jehovan todistajista ja Vartiotorniseurasta. Aika moni ihminen on lähettänyt sellaista palautetta, että sivuni ovat auttaneet heitä heidän kamppaillessaan irti lahkon otteesta.ryhdistäytynyt kirjoitti:Mutta, ota iisisti. Jos joku kokee, että taistelu on niin tärkeää, ettei sitä voi jättää nuoremmille, niin se on oma valinta. Siitä sitten kantaa kunnialla seuraukset ja kyllä jokainen saa kuormittaa itseään millä huvittaa. Hyväksy kuitenkin JP se, että siitä ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä. itse näen, että 50+ ihmisten, joilla on sydän, verenpaine ja muita terveyshuolia kannattaisi jo itseään säästää.
Joku polttaa ja juo, mutta elää silti yli 100-vuotiaaksi. Kyllä minä uskon, että sinun toimintasi edistää sinun hyvinvointiasi. Kirjoituksillani tarkoitin konfliktinhakuista yli 50-vuotiasta miestä, joka kuolee "äkillisesti"Johanneksen poika kirjoitti:Olet siis sitä mieltä, että joidenkin asioiden ajaminen kuormittaa sydäntä ja on AINA vahingollista. Oletko ajatellut, että se voi toimia myös päin vastoin.ryhdistäytynyt kirjoitti:Mutta, ota iisisti. Jos joku kokee, että taistelu on niin tärkeää, ettei sitä voi jättää nuoremmille, niin se on oma valinta. Siitä sitten kantaa kunnialla seuraukset ja kyllä jokainen saa kuormittaa itseään millä huvittaa. Hyväksy kuitenkin JP se, että siitä ei kaikkien tarvitse olla samaa mieltä. itse näen, että 50+ ihmisten, joilla on sydän, verenpaine ja muita terveyshuolia kannattaisi jo itseään säästää.
Tunsin ko. muonavahvuudesta poistuneen henkilön melkoisen hyvin, olimme hyvin tiiviissä yhteydessä useita vuosia. Oma keskimääräinen oletukseni on, että nyt jää vähemmälle huomiolle kovin erilaiset minät tai roolit. Tämän(kin) henkilön tapauksessa nettirooli tai -minä oli aivan eri innokkuusluokkaa kuin henkilön käytös "vapaissa harjoituksissa".ryhdistäytynyt kirjoitti:Kirjoitan kuitenkin keskimääräisten oletusten perusteella.
Oma perskohtainen jt-kirjoittelujutun pointti on se, että teen sitä missä koen voivani antaa jotain mietittävää. Radiotekniikkakoulutukseni tuomalla varmuudella katson verenpaineeni nousevan ennemminkin enemmänkin etenkin silloin kun ja jos huomaisin jotain kommentoitavaa ja en pääsisi sitä kommentoimaan. Em. kokemuksen tuomalla varmuudella aistin tämän muonavahvuudesta poistuneen ystäväni tunteneen samoin.Itselläni on sydänvika, verenpainetauti ja ole yli 50-vuotias. Jos minulle soitettaisiin erottamispuuhissa juuri tämänkaltaisessa tilanteessa missä juuri nyt olen, niin toteaisin, et anti mennä vaan ja kävisin vielä samana päivänä itse maistraatissa eroamassa. Tässä oli jutun pointti.
Tuohon van sen verran, että toivottavasti et harrasta kovinkin laajaa terveysneuvontaa.Love_is_a_lie kirjoitti: Äkkikuolema voi kohdata millaista ihmistä tahansa. Ei tuo "tahallinen verenpaineen nostatus" siihen vaikuta.
Tietty raja kyllä on siinäkinLove_is_a_lie kirjoitti:En toki. Mutta mielipiteensä saa sanoa