Jaakko Ahvenainen kirj: Tulin ottaneeksi esille Jehovan todistajien parissa tapahtuneet lasten hyväksikäyttötapaukset Australiassa, Yhdysvalloissa ja Britanniassa. Nämä kiellettiin valheina ja panetteluna ja viitattiin katolisen kirkon pappien edesvastuuttomaan käytökseen lasten hyväksikäyttöasiassa. Perusteluksi mainittiin: "Me uskomme vain omia lehtiämme".
Olen taipuvainen uskomaan että useimmat todistajat kieltävät ongelman olemassaolon koska heillä ei ole siitä omakohtaista kokemusta, lisäksi tapaukset joita on pyritään pitämään mahdollisimman harvan tiedossa.
Tietääkseni seurakuntalaisia ei varoiteta yleisesti vaikka seurakunnan vanhimmat tietäisivät jonkun olevan lasten hyväksikäyttäjä vaan tieto tällaisesta leviää ns. puskaradion välityksellä ts. joku laittaa sanan kiertämään lasten vanhemmille.
Monen todistajan mielessä ongelma assosioituu nimenomaan katoliseen kirkkoon siitä syystä että tämä kirkko on "leimattu" vartiotorniseuran taholta myös tätä lasten hyväksikäyttöä koskien ja kyseinen assosiaatio liittyy oleellisesti ns. Suuren Babylonin peittelevään ja harhauttavaan toimintamalliin jollaista toimintamallia ei luonnollisesti voi olla tosiuskonnon keskuudessa.
Ongelma onkin siinä ettei todistajien sisäisesti käymää keskustelua tästä aiheesta ole, keskustelu alkaisi ja sitä käytäisiin sekä seurakunnissa että suhteessa julkisuuteen ( tiedottajan välityksellä ) mikäli vartiotorniseura toisi tosiasiat esille ja aloittaisi keskustelun. Sitä odotellessa hyväksikäytöt odotetaan vaikenemalla ne kuoliaaksi unohtuvan mutta näin ei käy koska aina tulee uusia tapauksia.
Toisaalta tämä on kuitenkin hyvin marginaalinen ilmiö joten useimmilla todistajilla ei voikaan olla omakohtaista kokemusta seurakunnasta tai lähipiiristä hyväksikäytöistä.
Vartiotorni välttää kantaaottamattomuudellaan julkiseen keskusteluun osallistumista koska tuollainen keskustelua on raastavaa, hallitsematonta ja saattaa vartiotorniseuran mandaatin Jumalan valitsemana edustajana uudelleen arvioinnin kohteeksi ikäänkuin ilmaan nousisi näkymätön kysymysmerkki miksi ja miten näin tapahtui?
Näin kotimaan lähtökohdista katsoen vastaavan ongelman kohtaamalle ns. Lestadiolaiselle liikkeelle tämä osallistuminen julkiseen keskusteluun ja ongelman myöntäminen osoittautui oikeaksi ratkaisuksi kaikista keskustelun ylilyönneistä huolimatta koska nyt tosiasiat ovat tiedossa ja niihin voidaan reagoida myös ennakoiden.
Ero on siinä ettei SRK pidä itseään Jeesuksen valitsemana Jumalan valtuuttamana valtakunnan edustajana joten SRK: n oli helpompi tulla julkisuuteen edustaessaan paikallisyhdistyksiä.
