Jehovan todistajilla oli oikeus esittää konventissa väkivaltainen sotaelokuva myös pienille lapsille

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
Johanneksen poika
Viestit: 3702
Liittynyt: 29.04.2007 13:49
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Jehovan todistajilla oli oikeus esittää konventissa väkivaltainen sotaelokuva myös pienille lapsille

Viesti Kirjoittaja Johanneksen poika »

Kuva

Kansallinen audiovisuaalinen instituutti (KAVI) on antanut päätöksen asiassa, mikä koski Suomessa 2016 Jehovan todistajien konventissa esitettyjä videoita. Päätöksen mukaan esitetyille videoille ja elokuville ei tarvinnut määritellä ikärajaluokitusta.

Jehovan todistajien yhdyskunnan hallituksen puheenjohtaja Jukka Ropponen oli vastineessaan vedonnut siihen, että "konventissa esitetyt videot sisälsivät yksinomaan raamatullista, opetuksellista ja sivistyksellistä aineistoa, joten ne ovat yksiselitteisesti vapautettu luokittelusta ja merkitsemisestä".

KAVI nielaisi Ropposen perustelut sellaisenaan. Ratkaisussaan KAVI kertoi, että Jehovan todistajien videot sisälsivät opetuksellista ja sivistyksellistä aineistoa.

Kuva

Kuvassa ote Jukka Ropposen tekstistä, minkä hän toimitti KAVI:lle. Ropposen tekstin totuudellisuudesta voidaan toki olla montaa mieltä.

http://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s624.html
Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8099
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: Jehovan todistajilla oli oikeus esittää konventissa väkivaltainen sotaelokuva myös pienille lapsille

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

Sisältää yksinomaan ... "tietokilpailuja, visailuja" ...
Mainiota! Kenties joskus audoivisuaalinen tietokilpailu lapsille aiheesta kenen pää nyt tipahti pölkyltä, tjsp.
Polyester
Viestit: 2973
Liittynyt: 11.05.2007 22:11

Re: Jehovan todistajilla oli oikeus esittää konventissa väkivaltainen sotaelokuva myös pienille lapsille

Viesti Kirjoittaja Polyester »

Eipä voi sanoa, että kovin yllättävästi olisi mennyt. Ropponen teki sen, mitä firman etu vaatii, eikä tuolla tasolla taideta asioista omantunnonkysymyksiä tehdä. Viranomainen taas pesi kätensä asiasta, kun väljä lakipykälä antoi siihen mahdollisuuden.

Olivatko nämä nyt sitten ohjeistusvideoita vai varoittavia esimerkkejä?
Vieras

Re: Jehovan todistajilla oli oikeus esittää konventissa väkivaltainen sotaelokuva myös pienille lapsille

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Jos kääntäisi asian niin että nuo ei olis jt videoita ja ne esitettäisiin keskellä päivää ja jt poppaloora joutuis niitä kattoo,ni kyll se sit kääntys niin miten tää maailma on niin hirveee ja loppu tuloo ihan justiinsa kun tommosta väkivaltaa näytetään ja keskellä kirkasta päivää ja joku muksuki saattaanut nähdä tommosta saastaa :roll:
JT exä

Re: Jehovan todistajilla oli oikeus esittää konventissa väkivaltainen sotaelokuva myös pienille lapsille

Viesti Kirjoittaja JT exä »

Olin itse konventissa vaikken olekkaan Jehovan todistaja. Minun kokemukseni elokuvasta oli neutraali. En kokenut elokuvaa väkivaltaiseksi joten en voi täysin ymmärtää, miksi asia sai näinkin laajasti aivan turhaa huomiota.

Jos katsote television lastenohjelmia tänä päivänä, voiko teistä ihan tosissaan kukaan väittää, etteivät ne olisi paljon väkivaltaisempia kuin tuo konventin elokuva. Lasten ohjelmissa pudotaan korkeuksista, eikä satu. Jäädään auton alle, isoja kiviöä putoaa päälle, otukselle tehdään kaikenlaista fyysistä väkivaltaa. Se on todella raakaa väkivaltaa joka naamioidaan söpöiksi pehmo otuksiksi, joita saa mätkiä turpaan ihan miten lystää. Sehän ei satu! Ja animaatioissa, joissa ammutaan otusta takapuoleen haulikolla, sekään ei satu. Otus vain ponnahtaa korkeuksiin ja kirkaisee jonka jälkeen kaikki on hyvin vaikka ammuttiin. Minusta ne ovat lapsille TÄYSIN sopimatonta viihdettä. Mutta ihmettelen, että sellaisista animaatioista ei kukaan teistä mainitse sanallakaan saati sitten ohjelmia valvovat tarkastamot. Olen itse animaatioiden ystävä. Keräillyt Disney kamaa jne. Joten tiedän kokemuksesta kuinka väkivaltaisia lapsten ohjelmat ovat.

Jehovan todistajien elokuva on niihin verrattuna ihan toisesta maailmasta.
Avatar
Tony
Viestit: 7521
Liittynyt: 28.04.2007 07:38

Re: Jehovan todistajilla oli oikeus esittää konventissa väkivaltainen sotaelokuva myös pienille lapsille

Viesti Kirjoittaja Tony »

Sotaelokuvaa vahingollisempia olivat mielestäni kellarivideot.

Pelkät puheet pikaisesta lopusta ja väkivallan mahdollisuudesta olivat ainakin minulle lapsena ahdistavia. Voi vain kuvitella, miten ahdistavia tällaiset videot olisivat olleet, joissa esitetään realistisesti toteutettuja tilanteita, jotka tapahtuvat lasten(kin) mielikuvissa ihan pian, heille itselleen, ihan oikeasti.
JT exä kirjoitti:Jos katsote television lastenohjelmia tänä päivänä, voiko teistä ihan tosissaan kukaan väittää, etteivät ne olisi paljon väkivaltaisempia kuin tuo konventin elokuva. Lasten ohjelmissa pudotaan korkeuksista, eikä satu. Jäädään auton alle, isoja kiviöä putoaa päälle, otukselle tehdään kaikenlaista fyysistä väkivaltaa. Se on todella raakaa väkivaltaa joka naamioidaan söpöiksi pehmo otuksiksi, joita saa mätkiä turpaan ihan miten lystää. Sehän ei satu! Ja animaatioissa, joissa ammutaan otusta takapuoleen haulikolla, sekään ei satu. Otus vain ponnahtaa korkeuksiin ja kirkaisee jonka jälkeen kaikki on hyvin vaikka ammuttiin. Minusta ne ovat lapsille TÄYSIN sopimatonta viihdettä. Mutta ihmettelen, että sellaisista animaatioista ei kukaan teistä mainitse sanallakaan saati sitten ohjelmia valvovat tarkastamot. Olen itse animaatioiden ystävä. Keräillyt Disney kamaa jne. Joten tiedän kokemuksesta kuinka väkivaltaisia lapsten ohjelmat ovat.
Näissä on se ratkaiseva ero, että animaatioita ei edes yritetä esittää todellisina tapahtumina tai tarinoina. Ne ovat satua ja viihdettä. Järjestön esittämien videoiden on tarkoitus jäljitellä todellisuutta, jolloin niiden vaikutus on oleellisesti erilainen kuin viihteeksi tarkoitetun animaation. Järjestön elokuvat erottuvat ratkaisevasti viihteestä myös siinä, että jos viihde olisikin lapsesta ahdistavaa, lapsi saa tukea ja informaatiota vanhemmaltaan ettei kyse ole suinkaan todellisista tapahtumista. Järjestön materiaalin tapauksessa tilanne on juuri päinvastainen.

En minä muista muksuna ahdistuneeni millään tavalla Aku Ankan väkivaltaisuudesta, mutta harmagedonista esitetyt kuvat kirjallisuudessa taas saivat aikaan ihan eri tunnelman.
"Jos Seura sanoisi minulle, että tämä kirja on musta vihreän sijaan, minä sanoisin: 'Kappas vaan, voisin vaikka vannoa, että se on vihreä, mutta jos Seura sanoo, että se on musta, niin se on musta!'" - Bart Thompson - piirivalvoja
Vieraas
Viestit: 3220
Liittynyt: 20.06.2011 21:56

Re: Jehovan todistajilla oli oikeus esittää konventissa väkivaltainen sotaelokuva myös pienille lapsille

Viesti Kirjoittaja Vieraas »

JT exä kirjoitti:Olin itse konventissa vaikken olekkaan Jehovan todistaja. Minun kokemukseni elokuvasta oli neutraali. En kokenut elokuvaa väkivaltaiseksi joten en voi täysin ymmärtää, miksi asia sai näinkin laajasti aivan turhaa huomiota.
Minä taas olin Jehovan todistaja pienestä saakka ja voin vakuuttaa, että pelkoja ja painajaisia tulevasta Harmagedonista riitti vuosikymmeniksi. Enkä ole ainut.
JT exä kirjoitti:Se on todella raakaa väkivaltaa joka naamioidaan söpöiksi pehmo otuksiksi, joita saa mätkiä turpaan ihan miten lystää. Sehän ei satu! Ja animaatioissa, joissa ammutaan otusta takapuoleen haulikolla, sekään ei satu. Otus vain ponnahtaa korkeuksiin ja kirkaisee jonka jälkeen kaikki on hyvin vaikka ammuttiin.
Esittämälläsi logiikalla Angry Birds -pelitkin ovat silkkaa teurastusta. Näihin lapsi kaiken lisäksi osallistuu itse pelaamalla. Tunnetko Angry Birdsin takia terapiaan päätyneitä?
Video ei ollut ohjeistusvideo.
Polyester
Viestit: 2973
Liittynyt: 11.05.2007 22:11

Re: Jehovan todistajilla oli oikeus esittää konventissa väkivaltainen sotaelokuva myös pienille lapsille

Viesti Kirjoittaja Polyester »

Tony kirjoitti:Näissä on se ratkaiseva ero, että animaatioita ei edes yritetä esittää todellisina tapahtumina tai tarinoina. Ne ovat satua ja viihdettä. Järjestön esittämien videoiden on tarkoitus jäljitellä todellisuutta, jolloin niiden vaikutus on oleellisesti erilainen kuin viihteeksi tarkoitetun animaation.
Jotenkin paradoksaalista, että juuri tämä "opetuksellisuus" tekee materiaalista niin vahingollista - ja samalla saa KAVIn painamaan asian villaisella...

Tosin KAVIn päätöksestä on rivien välistä luettavissa, ettei tainnut olla haluakaan puuttua asiaan.
Veli-Hopea
Viestit: 5324
Liittynyt: 28.12.2010 16:25

Re: Jehovan todistajilla oli oikeus esittää konventissa väkivaltainen sotaelokuva myös pienille lapsille

Viesti Kirjoittaja Veli-Hopea »

Jos katsote television lastenohjelmia tänä päivänä, voiko teistä ihan tosissaan kukaan väittää, etteivät ne olisi paljon väkivaltaisempia kuin tuo konventin elokuva. Lasten ohjelmissa pudotaan korkeuksista, eikä satu. Jäädään auton alle, isoja kiviä putoaa päälle, otukselle tehdään kaikenlaista fyysistä väkivaltaa.
Silti ymmärretään ettei se ole totta. Minusta on hienoa se piirre ettei hahmoille ei tapahdu mitään tai eivät kuole.

Se on hieno ja lapsiystävällinen tapa esittää viihdettä millä tyylillä tahansa.


Vtseuran tapa missä kuolemalla kuollaan , tappamalla tapetaan, vielä esitettynä tapahtumien olevan totta, on melkoisen kaukana piirretyistä missä kukaan ei loukkaa eikä kukaan kuole, josta vielä ymmärretään ettei se ole totta.

Ehkei piirrettyjenkään tyyli ole täydellinen, silti se viihdyttää ja lapset tuntuu kasvavan ihan suoraksi ilman mitään traumoja ja pelkoja.

Vtseura leffa on kyllä -K16-
Is leaving WTBS/JWorg a crime punishable by the death penalty?

-"Jos haluat todella rikkaaksi, perusta uskonto" - Ron Hubbart, scientologian perustaja.
Avatar
Psalmista606
Viestit: 92
Liittynyt: 18.05.2015 18:32

Re: Jehovan todistajilla oli oikeus esittää konventissa väkivaltainen sotaelokuva myös pienille lapsille

Viesti Kirjoittaja Psalmista606 »

Veli-Hopea kirjoitti:Vtseura leffa on kyllä -K16-
Ilman sarkasmia tai liioittelua olisin itse arvioinut leffan ikärajaksi K-7 (verta ei näkynyt ja implikoidut kuolemat tapahtuivat ruudun ulkopuolella. Kuitenkaan lapsi ei voi täysin ymmärtää tapahtumien syitä.). Tämäkään ei tekisi leffasta kelvollista näyttää konventtihallin yleisölle, jossa osa tiirailee ruutua lastenvaunuista käsin.

Pelko ja hämmennys on kylvettävä nuoresta, että vielä vanhanakin ne voivat ohjailla elämää.
Viimeksi muokannut Psalmista606, 06.10.2016 18:01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"On enemmän aineistoa Valtakunnan olemassaolon puolesta kuin siitä, että on olemassa painovoimaa, sähköä ja tuulta."
-Stephen Lett
Vastaa Viestiin