Komea ja tyhmä

[YksinäinenSusi]

Joillekin se on noloa, vaikka ei pitäisi. Herkkiä asioita. Myös naiselle, vaikka nainen ei koe samoja ongelmia. On miehiä, jotka kokevat kovan kolauksen miehuudessaan noiden ongelmien takia. Liekö naiset luoneet liikaa paineita vai?! Tuntuu että mies muutenkin ottaa herkemmin seksiongelmat itseensä. Oli kyse sitten omasta tai naisen ongelmista.

Probleema on myös sekin , että kovana runkkauksen jäljiltä heppi ei voikkaan seistä ja hääyö menee pilalle ja tuoreen aviovaimon kaikkein tärkein yö on pantu piloille . Ei kovin hyvä alku avioliitolle.
Ja jos nuorella veljellä on lisäksi sellainen kieroutunut ajatus , että seksi on likaista ja inhottavaa , niin ei ihme jos heppi ei heilahdakkaan.
Masturbaatio on omiaan kierouttamaan ilmeisesti jollainlailla ajattelua , siinä kun saa tyydytyksen melkein heti tarvitsematta osoittaa kellekkään mitään tunteita jne...

[Jaakko Ahvenainen]

Joillekin se on noloa, vaikka ei pitäisi. Herkkiä asioita. Myös naiselle, vaikka nainen ei koe samoja ongelmia. On miehiä, jotka kokevat kovan kolauksen miehuudessaan noiden ongelmien takia. Liekö naiset luoneet liikaa paineita vai?! Tuntuu että mies muutenkin ottaa herkemmin seksiongelmat itseensä. Oli kyse sitten omasta tai naisen ongelmista.

Toki, noloahan se, joillekin, joskin turhaan. En usko naisten luovan paineita miehille, pikemminkin itse kukin luo omat paineensa tässäkin asiassa. Varmaankin tietoa pitäisi lisätä, vaikka esim. naisen figiditeetistä (haluttomuus) ja miehen impotenssista (kykenemättömyys) on puhuttu jo iät ja ajat ja nettikin on tosiaan ihan asiallistakin tietoa pullollaan. Asia on asianomaiselle itselleen hyvinkin herkkä. Tässä olet aivan oikeassa. Alan ammattilainen, (oli sitten gynekologi, urologi tai psykiatri) ei kuitenkaan samaa herkkyyttä tunne ja osaa myös käyttäytyä hienovaraisesti.

Kurkkaa vaikka täältä
tai täältä.

[Vieras]

Aikuisviihdetuotannossa on ollut kuulemma monelle miehelle yllätys, kun on mennä tohissut rooliin ja sitten kameran edessä ei ole toiminutkaan. Se on esimerkki yllättävästä tunne-estosta.

Toisaalta jos palataan normaaliin suhdetilanteeseen, niin se ei ehkä miehelle yllätyksellisesti ole niin tärkeä naiselle se temppu, nainen lähtee muutenkin miellyttävän seuran vuoksi, kun sen löytää miehen matkaan ja ymmärtää paremmin miestä vaikkei ehkä uskoisi. Naisella saattaa olla aikaakin enemmän.

[Jaakko Ahvenainen]

Probleema on myös sekin , että kovana runkkauksen jäljiltä heppi ei voikkaan seistä ja hääyö menee pilalle ja tuoreen aviovaimon kaikkein tärkein yö on pantu piloille . Ei kovin hyvä alku avioliitolle.

Riittäähän noita öitä ja voihan sitä pitää puolisoaan muuten hyvänä.

Ja jos nuorella veljellä on lisäksi sellainen kieroutunut ajatus , että seksi on likaista ja inhottavaa , niin ei ihme jos heppi ei heilahdakkaan.

Eipä tietenkään, mutta missä sanotaan, että seksi on likaista? Se oli viime vuosisadan alun kirkollinen skandaali, jota jotkin fundamentalistit edelleen ylläpitävät. Ei seksissä edes raamatullisin syin mitään pahaa ole sinänsä.

Masturbaatio on omiaan kierouttamaan ilmeisesti jollainlailla ajattelua , siinä kun saa tyydytyksen melkein heti tarvitsematta osoittaa kellekkään mitään tunteita jne...

Tämäkin niin miehelle kuin naisellekin luonnollinen asia liittyy lähinnä nuoruuteen ja yksinäisyyteen. En tässäkään mitään pahaa näe. Mikäli joku, etenkin mies, pystyy osoittamaan minulle pitävästi, ettei ole koskaan masturboinut, voin tarjota kahvit (pullan saa ostaa itse, ellei paavi anna).

[Jaakko Ahvenainen]

Toisaalta jos palataan normaaliin suhdetilanteeseen...

Mitäpä tarkoittanet normaalilla suhdetilanteella? Muuten ihan asiaa puhut, ei naiselle ole yhdyntä se ensimmäinen asia, eikä siitä suoriutuminen, sikäli kuin olen oikein ymmärtänyt.

[odette80]

Kyllä uskoisin naisten luovan paineita jonkin verran enemmän, kun ovat itse vapaantuneempia asian suhteen. Kyllähän sekin voi tulla yllätyksenä että nainen onkin aktiivisempi tai halukkaampi, kun yleensä niitä pidetään pihtareina eikä miestä. Eihän siinä itseään vatkaava mies tiedä enää mitä tehdä

Niin on noita päätutkijoita joka laitaan. Osa parempia ja osa jotain ihan sanoinkuvaamatonta. Kyllä kuitenkin uskoisin että miehellä on vaikea hoidattaa pääasiansa kuntoon , kuin naisella. Voisin jopa harkita linkittää niin surullisen, mutta huvittavan linkin tästä aiheesta tai ainakin sivuavasta!

[Vieras]

"Mitäpä tarkoittanet normaalilla suhdetilanteella" -varmaankin hän on tarkoittanut pelkästään sitä, että siirrytään pois siitä edellä mainitusta kameran edessä temppuilemisesta

[YksinäinenSusi]

"Kyllähän sekin voi tulla yllätyksenä että nainen onkin aktiivisempi tai halukkaampi..."

Seksuaalinen yhteensopimattomuus aiheuttaa poikkeuksetta yllätyksen, toinen haluaa hirveästi , toinen ei yhtään,(no ehkä joskus vähän)
Mutta tällaiset yllätykset eivät pilaa ainakaan kenenkään hääyötä , jos yhteisössä aikuisten ihmisten seksiasiat ovat yksityisasioita ja avoliitot ja esiaviollinen seksi sallitaan, kuten esim. kirkon piirissä on näin.
Silloin huomaa tällaisen yhteensopimattomuuden heti , eikä tarvitse viipyä suhteessa kauempaa , toteaa vain , että "eipä meillä näköjään synkkaa" ja siirtyy seuraavaan kukkaan , kunnes synkkaa.

Ja ongelma onkin juuri siinä , että jos vaikka Jehovan todistaja mies onkin haluton ja kokee seksin pakkopullana pitkin hampain toteutettuna , niin hän ei sitä tiedä , ennenkuin vasta hääyönä.
Ja hän säikähtää tätä ja kokee , että on tuottanut pettymyksen naiselleen ja hääyö meni piloille ja ei minusta ole mieheksi ja ei se onnistu ja minähän olen maailman huonoin olento.

Ja mitä siinä tosiaan vanhimmatkaan voivat auttaa ja yleensäkään kukaan , avioliitto on sitova ja sitä ei saisi tuossa yhteisössä purkaa.
Ja vanhimpien vakiolääke - rukoilkaa yhdessä - on aika erikoista . Ruveta nyt rukoileen että ,kuule Jehova , kun meillä olis tällainen onkelma ,että keppi ei oikein ota seistäksensä , niin mikä neuvoksi... voisitko laittaa sen toimimaan...

Veikkaan , että jos Jehova olis olemassa niin, hänellä on muita kiireitä , koska eihän hän auta niitäkään lapsia , jotka siellä nälkämaissa näkevät nälkää... mitä se siis häntä kiinnostaa seisooko jollakulla vai ei... ei pätkän vertaa sanon minä...

[odette80]

Onhan noita ongelmia jokaiselle. Onni käy nille joilla halut kohtaa.

[rippeli]

Meikäläisen hääyö oli muuten harvinaisen saamaton.
Vaimo oli niin innokas jt, että halusi pidättäytyä seksistä ensimmäisenä yönä, jottei kukaan vain ajattelisi että olimme menneet naimisiin vääristä syistä.
Ihan kuin oisin hääyöstä kellekään kertonut, jos oisi irronnut. Nyt sitten pitää kertoa kun meni pelkäksi lohduttomaksi vonkaamiseksi ilman kotipesään pääsyä.
On se sairas lahko. Vieläkin on katkera olo.

[odette80]

Ei se välttämättä eka yö ole naitsyt naiselle niin kauhean kiva välttämättä ole. Ja sitten kaikki odottaa että onpas nyt kaunista ja ihanaa ja Jumalalle mieliksi. Ja kysellään typeriä seuraavana päivänä. Koskahan todistajat oppivat että se on aika tavallinen asia ihmisen elämässä. Ihmekään että varsinkin naiset pettyy ekaa kertaa, kun moni maailmallinen pettyy siihen. Ja kun huomaa että ei tämä ole niin ihanaa kuin luuli ja varsinkaan, jos miehestä (yleensä pojasta) ei ole "mieheksi" nuoren iän puolesta. Itse olin vasta pari vuotta sitten henkisesti ja fyysisesti valmis naimisiin.

En ymmärrä mitenkään tuota lasten naittamista (ovat kuitenkin moninpaikoin naiivempia, kuin monet ikäisensä). Entinen sukulaiseni sanoi että miksette mennyt naimisiin heti, kun täytin 18. Mies oli jo 18. Naimisiin mennessä hän oli jo 19. Pistää vihaksi. Tuohon asiaan olisi aika saada iso muutos. Seksistä kaikkine hyssyttelyineen, mutta muka rehellisine puheineen lavalla pitäisi luopua ja alkaa puhumaan oikeilla nimillä.

[Vieras]

Kyllähän siinä on vinha perä Odetten mielessä.

Nekin on sillä lailla suhteellisia asioita. Aikoinaan kuulin 14 v:aan afrikkalaisnaisen naimisiinmenosta isänsä parhaan kaverin kanssa. sitten hän oli 22 v leski 7 lapsen kanssa vaikka se onkin jo eri juttu. Mutta niitä odotuksia on monenlaisia. Itsekuri on ehkä suuremmassa roolissa onnistumisen kannalta kuin tulisi ajatelleeksikaan.

Ei ulkopuolinen edes tiedä mitä jt-nainen odottaa kokevansa vastaavasti kuin alistuu kiillottamaan vessanpönttöä miehen vieraille lahkon käyntikortiksi.

[odette80]

Ennen vanhaan naiselle oli eduksi mennä naimisiin, mutta nyt se ei ole sinällään kenenkään etu. Ennen oli tärkeää saada ruokaa ja katto päänsä päälle. Seksi varmasti oli kaukana noina aikoina tai ei ainakaan ekana mielessä, kun naimisiin mentiin. Toki ekaa kertaa kaikki ovat iät ja ajat odottaneet, mutta tuskin se on se juttu miksi nykyään mennään naimisiin.

Moni sisar on sanonut että meni perheen vallan alta miehen vallan alle =( Surullista. Misää oma elämä?

[Vieras]

Olisiko se ollut joskus v. 1930 jolloin avioliittolaki Suomessa muutettiin, nainen ei enää joutunut edusmiehyyden alle (mies päätti kuten holhooja nykyään alaikäisen puolesta). Miten lie vartiotorni / kultainen aika tuon muutoksen huomioinut.

Odette ei kiinnitä huomiota siihen mahdollisuuteen että sisar olisi kiintynyt, rakastunut siihen mieheen.

Ensin tulisi mieleen, että lahko sen oman elämän vie, siitä vietäväksi jäisi vain rippeitä sille miehenpuolelle, mutta hetken ajateltua ei olekaan niin varma. Ollaanhan esim. siitä kokonaisajasta enemmän saman katon alla kotiosoitteessa.

Tulisikohan lahkovieroittelevaan valokopioon lahkon vanhasta kirjallisuudesta kiinnittää jollakin lailla huomiota lahkoavioliiton karuuteen ja synkkyyteen (etenkin naisen kannalta) ?

[Pehmoluopio]

vaikka olen 41v. , mutta kuitenkin nuorekas näöltäni

Niin minäkin. Taidat olla kiinalaisen astrologian mukaan kukko?