" Porukka uskoo mielessään niin abstrakteihin ja järjen tuolla puolen oleviin asioihin, että kontrasti on valtava verrattuna siihen, jos joku tulee puhumaan konkreettisesta uskosta, "
Historiallinen taustahan on se, että esim. ukkosilma käsitettiin konkreettisen olennon toiminnasta johtuvaksi, kun se nykyään on fysikaalisten ilmiöiden tietty summa, joka on erittäin ymmärrettävä.
Nimenomaan jt:ien oppia kohtaan suhtautumista leimaa tietoisuus oppien torjuvasta suhtautumisesta luonnontieteisiin, kaikkiin tieteisiin, toisaalta oppien jatkuva uusiminen erilaisten karille ajojen jälkeen.
Naurattaako?
Valvoja: Moderaattorit
-
Harmus
Re: Naurattaako?
Lähinnä puhuin hengen elämään liittyvistä uskon asioista. Siis uskosta ja sen kohteesta. Näissä asioissa uskotaan yhä abnstrakteihimpiin asioihinVieras kirjoitti: Historiallinen taustahan on se, että esim. ukkosilma käsitettiin konkreettisen olennon toiminnasta johtuvaksi, kun se nykyään on fysikaalisten ilmiöiden tietty summa, joka on erittäin ymmärrettävä.