Kaarmis kirjoitti:Hallintoelin joutuu pitämään kiinni vuodesta 1914, kun siihen perustuu heidän koko mandaattinsa
Niin se lienee. Toisaalta on hyvä muistaa se, että hallinto limen kaverit ovat semmoisia vesseleitä, että kyllä sieltä voi jossain vaiheessa taas joku meriselitys tulla. Jos vuotta 1952 on oikeesti pohdittu vaihtoehtoisena vuotena lopun alulle (Sputnik a la Schroder & co) niin ei niiltä nyt ihan heti keinot lopu.
En yllättyisi vaikka joku sankari Brooklynissä veivasi jotain skenariota siitä, tyyliin "mita tapahtuu jos muutamme näkymystä näin ja näin radikaalisti jolloin menetämme X % jäsenistämme, mutta seuraavan 15v:n aikana tod.näk kasvua niin paljon, että 'hyväksyttävä tappio' ".
Sputnikin ohella pojat suunnittelivat lopun ajan ja merkkien jakamista osiin ja näin saataisiin taas hetki hengähdysaikaa, kunnes aika ajaa jälleen ohi noiden selittelyjen. Pelkästään se, että Jeesus on ollut mitään tekemättä läsnä pian vuosisadan verran, on hyvä osoitus siitä kuin suuri pelleily ja vedätys on kyseessä. Kyseisen vuosisadan aikanahan Saatana on esimerkiksi pidentänyt ihmisen odotettua elinikää, siis sitä, jonka piti lyhetä kaiken aikaa. Onpa Saatana mennyt kansainväilisellä sopimuksella lopettamaan orjuuden, vaikka Raamatun mukaan siinä ei ole ollut mitään pahaa.
Mikä merkitys uskottavuudelle on vaikkapa että se ylipäätänsä tulee vartiotorniseurasta ? Koska siellä on niitä edes-takaisin muutoksia, sekä muutos, muutoksen muutos, muutos 3:een potenssiin jne ?
(Aikoinaan oli alioikeudessa tuomari, joka piti isyysjutuissa puolena näyttönä, jos vastaaja oli paikallisesta varuskunnasta. Joskus poliisi ottaa sormenjäljet jostain syystä kuullulta varmuuden vuoksi, jos tämä kuuluu erääseen vähemmistöheimoon).
Mutta nimenomaan tuo 1914 on niin monen muutoksen ja monen perusteensa muutoksen tulos, myös siihen on liitetty asioita, jotka on jouduttu muuttamaan tuon 1914:n takia (esim. sukupolvioppia ei tarvitsisi muutella, jos se ei olisi kiinnitetty yhtään mihinkään, se ei edes ylipäätänsä olisi oppi vaan pelkkä sukupolvi.
Mutta lahkohan tekee jatkuvaa työtä sen eteen, että muut tekijät kuin opit sitovat ihmiset lahkoon. Jos oppi paljastuu virheelliseksi niin jt ajattelee ja sanookin: Mutta luterilaiset eivät edes käy kirkossaan. Jehovantodistajat ovat rehellisiä. Jopa, että meillä on totuus (todellakin).
Eikö yksi muutostapa ole prosessi, jossa entinen oppi ensin vaietaan ja sitten vasta unohduksen jälkeen annetaan uutta vehnästä lusteen sijalle, vai oliko se öljyä päivänkoiton lamppuun jehoovan lönssipöydässä.
voisiko tuolle 1914:lle kehittää jonkinlaisen vesitetyn version, Jeesus kyllä palasi kuten vt-seura oli laskenut hänelle ohjeellisen paluuajan, mutta hän välillä pistäytyikin siellä Alcyonilla ja on vasta nyt sitten tullut varmistamaan tuota lopullista, ja siten nyt on kiinnitettävä huomiota tähän ajankuluun näistä päivän merkeistä ?
" 40-vuotta ennen temppelin tuhoa uhrit ovat kadottaneet voimansa ja Kaikkein Pyhimmän ovet ovat avautuneet itsestään.
- 40-vuotta ennen pyhäkön hävittämistä sammui läntinen lamppu.
Lisäksi suljettiin illalla *temppelin ovet ja kun aamulla tultiin sinne, niin ne olivat auki." ( Sak.11:1 )**
JHWH : henki jätti temppelin, hänen Kaikkivaltias majesteettinen voimansa [ Ru'ah ] antoi näin merkin juutalaisuuteen: Messiaan aika maanpäällä oli mennyt; "kuinka he siis sanovat, hän on Daavidin poika"
* "Herodeksen temppelin" ovet eivät todellakaan olleet "ladonovia", niiden avaamiseen ja sulkemiseen tarvittiin useamman miehen voimat, lisäksi temppelissä oli säännöllinen vartiosto.
-seuraaja- kirjoitti:* "Herodeksen temppelin" ovet eivät todellakaan olleet "ladonovia", niiden avaamiseen ja sulkemiseen tarvittiin useamman miehen voimat, lisäksi temppelissä oli säännöllinen vartiosto.
Juu, ja se kuuluisa väliverhokin, mikä erotti kaikkein pyhimmän pyhästä ja mikä sitten repesi ylhäältä alas, lienee ollut 10 cm paksu.
Lähde: ei rabbiininen kirjallisuus.
Nykyversio on sen verran sekava, että tuskin sen julkistajatkaan itse tietävät mitä sillä tarkoittavat. Muistan kyllä sen vartiotornin kirjoituksen, jossa koko 1914 sukupolviopin kymmeniä vuosia vanha perusta lakaistiin maton alle. Se meni jotakuinkin tyyliin "jotkut ja muutamat ovat rakennelleet teorioita..." Eli seura ei ottanut mitään vastuuta pikku lipsahduksestaan. Kaikki vieritettiin niiden joidenkin ja muutamien harteille.
Emme tiedä tarkasti, ilmeisesti, jotkut, osittain... Jos tuollaisia sanoja vilisee totuusmaakarin kirjoituksessa, tuskin hän uskoo siihen itsekään. Toivomista, luuloa, oletusta ja spekulaatiota.
Lotahr III kirjoitti:En yllättyisi vaikka joku sankari Brooklynissä veivasi jotain skenariota siitä, tyyliin "mita tapahtuu jos muutamme näkymystä näin ja näin radikaalisti jolloin menetämme X % jäsenistämme, mutta seuraavan 15v:n aikana tod.näk kasvua niin paljon, että 'hyväksyttävä tappio' ".
Jos minä olisin miljardiluokan kirjanpainobisneksen isokenkäisiä, niin olisin jo hyvän aikaa sitten ottanut tietokoneella toteutettavan mikrosimulaation käyttöön testatakseni eri oppimuutosten vaikutuksia populaatioon ja pyrkisin optimoimaan käytettyjä malleja vastaamaan todellisuutta mahdollisimman hyvin.
Onko niillä tuollainen käytössä jo vai ovatko ne vaan pönttöjä?
"Pienet totuudet syövät isoa valhetta palan kerrallaan" - tuntematon
Viljo kirjoitti:Jos minä olisin miljardiluokan kirjanpainobisneksen isokenkäisiä, niin olisin jo hyvän aikaa sitten ottanut tietokoneella toteutettavan mikrosimulaation käyttöön testatakseni eri oppimuutosten vaikutuksia populaatioon ja pyrkisin optimoimaan käytettyjä malleja vastaamaan todellisuutta mahdollisimman hyvin.
Arveletko näiden sankareiden tietävän mikä on "simulaatio"? Tony "Vietnam" Morris tuskin edes tietää mikä on populaatio.
Viljo kirjoitti:Jos minä olisin miljardiluokan kirjanpainobisneksen isokenkäisiä, niin olisin jo hyvän aikaa sitten ottanut tietokoneella toteutettavan mikrosimulaation käyttöön testatakseni eri oppimuutosten vaikutuksia populaatioon ja pyrkisin optimoimaan käytettyjä malleja vastaamaan todellisuutta mahdollisimman hyvin.
Arveletko näiden sankareiden tietävän mikä on "simulaatio"? Tony "Vietnam" Morris tuskin edes tietää mikä on populaatio.
Vaikka tietojenkäsittelyn, joukko-opin, tilastotieteen, matematiikan ja niin edelleen teoriat olisivat hallussa, voisi olla aika haastavaa kehitellä edes sinnepäin neuvoa antava simulaatio tähän kohtaan. Kyse on "sydämen asioista", jolloin mallinnettavia muuttujia on noin myriadi. Toisekseen, simun kehittely vaatisi melkoista objektiivisuutta. Sellaisen projektin mahdollisesti aloittaneet ovat varmaan mustan vyön luopioita jo ennen simun betavaihetta
Tony "Vietnam" Morris tuskin edes tietää mikä on populaatio.