lahkon vahingollisuus ym

Yleistä keskustelua Jehovan todistajista.

Valvoja: Moderaattorit

L

Viesti Kirjoittaja L »

sirpa-leena kirjoitti:Kovanyrkin innoittamana laittaisin listaan:
1. Esiintymisvalmiuksien saaminen. Julkisten puheiden pitäminen niin, että kuuntelijoiden mielenkiinto pysyy yllä ja puheen kesto on ajoitettu oikein. Myös teokraattisen palveluskoulun ohjekirjan avulla "maallisen tiedon" opettaminen tavoittaa kuulijat heidän pohjakoulutuksestaan huolimatta.
2. Raamatun yleispätevien viisauksien tunteminen ja tietäminen ja niiden periaatteiden soveltaminen käytäntöön.
3. Kun on perusminältään itsekäs töksäys (kuten olen), opetti JT-vuodet ottamaan muut huomioon ihan toisella tapaa kuin olisi käynyt ilman JT-myllyä
4. Oppi mielestäni on edellen kaunis (ehkä minulla oli siitä oma sovellus, kun en koskaan uskonut niin suureen hävitykseen kirjaimellisesti, vaan ajattelin tulkinnan johtuvan epätäydellisyydestä)
5.Palvelualttius, joka joidenkin todistajien keskuudessa vallitsi, teki minuun vaikutuksen ja olen yrittänyt jäljitellä sitä nykyisessä työssäni.
Tullee parempia, mutta ihan ei-jt:nkommentteja:

1.Esiintymisvalmiutta saa muualtakin. Maallista "tietoa" ei pidä sellaisen opettaa, joka saa oppinsa ainoastaan palveluskoulun ohjekirjasta.

2. Raamatun viisaudet ovat juuri mitä sanoit - yleispäteviä, eli eivät riipu Raamatusta millään tavoin. Kristityt mielellään omivat korkeat moraaliset arvot, vaikka ne ovat olemassa täysin ilman koko kristinuskoakin.

3.Kyllä elämäkin opettaa pois itsekkyydestä,jos se ko. yksilön kohdalla on yleensä mahdollista. Oikeastiko et ole koskaan törmännyt töksähtelevään ja itsekkääseen todistajaan??

4. Olet harhaoppinen. Teet "luterilaiset", eli muodostat oman kivan version uskonnosta. Et usko niin suureen hävitykseen? Kuinka suuren osan maailman väestöstä Jumala saa tuhota, että oppi säilyy kauniina?

5. Hyvään palveluun olen törmännyt varsin usein ihan ilman uskonnollisia oppeja taustalla.
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Tarkoittaen välttää nenäkkyyttä hameenalusmaisuudesta puhumattakaan, niin asiallisesti ottaen nimeltä mainitun henkilön asioita pitäisi ruotia siellä missä niitä on esiin nostettu, kun hän on jopa omat sivunsa avannut. Ja kun hän taistelee perusoikeuksistaan, on täysin epäjohdonmukaista ja moraalitonta ottaa hänen asioihinsa tuomitseva kanta ja lyödä sillä sitten toisella palstalla yksilöimättömästi. Teokraattisen sodankäynnin tietävä pitää sitä pirullisena muotona teokraattista sodankäyntiä.

Esiintymisvalmius koulutetaan työnantajakoulutuksena, käytettäväksi sellaiseen toimintaan, joka poikii asiakkaita uskontojen uhrien tuki ry:lle. Lisäksi sen omaksuminen on velvollisuus, jos ei käy ovityössä saa oman sosiaalisen leimansa.

Kyseenalaistan raamatuntuntemuksenkin. Enemmän irrallisia jakeita, yllättäviä tulkintoja, paljon puuttuu kristillisesti keskeisten ajatusten tuntemusta. Elikkä kulttuurihistoriallisestikin arvokas teos ja toisen uskonnon Pyhä kirja vääristelty ja saatettu pahan palvelukseen.

Onko itsekkyydestäsi tehty objektiivista mittausta ? Lahkon ulkokultaisuuteen kuuluu myös lahkolaisen esittäminen tuossa valossa ja myös velvollisuus jäseniä kohtaan. Kuten myös velvollisuus karttaa huomenna jäsentä, joka tänään se rakas lahkoveli/-sisar

Oppi kaunis ? Lisäksi arvelen että sen tuntee moni lahkon ulkopuolisistakin.

Palvelualttius on ulkopuolisen silmin -velvollisuus. Toivon tietysti menesstystä nykytyössä, ehkä enemmän vielä etäsiyyden säilyttämistä lahkoon


Meilo kirjoitti ehkä tavallaan virheettömästikin, on kuitenkin korostettava että ne ovat osa lahkoon tehtyä viehätysvoimaa, sitä paitsi usein velvollisuus, poikkeamisesta monotetaan, eikä siis voi tavanomaisella mitalla arvioida etenkään että jokin hengellisyys olisi tuonut mitään hyvää. Todistaja esiintuo lahkon hyvät puolet ketunhäntä kainalossa. Velvollisuuksien summasta on kysymys. Lahkon hyvä esim. karttamisasioissa vaihtelee, tänään saat tervehtiä, eilen et huomisesta älä arvaa ettet tee ajattelurikosta. Kaikki tapahtuu mielenhallintementelmien puitteissa, lahkon velvollisuutena, lahkon eduiksi suunniteltuna, mainoslauseiksi. tupakka on lääketieteen piirissä riippuvuussairautena hoidettava asia.
RaM

Re: Rajoittunutta ajattelua tai kyvyttömyyttä ajatella?

Viesti Kirjoittaja RaM »

Kovanyrkki kirjoitti:Yhden irtautumisyrityksen tehneenä voin kyllä luetella hyviä puolia.

1. Todellisia ystäviä olen saanut monista Jehovantodistajista.
2. Kokoukset ovat monesti varsin mielenkiintoisia ja jäsentävät elämääni.
3. Herätkää lehdessä on välillä todella hyviä artikkeleita.
4. Veljien järjestämissä matkoissa hyvä tunnelma ja edullinen hinta.
5. JT-sukulaiset ja ystävät Yhdysvalloissa.
6. Olen nyt mukana muutamassa JT-bisneksessä, joka tuo voita jo ennestään kohtuullisen leivän päälle.
7. Maailmanlaajuinen järjestö, joten erivärisiä ystäviä lännessä ja yhden aasialaisen kielenopiskelun ansiosta myös nyt idässä, josta lisäksi avautui mukava bisnes.
8.Terveet elämäntavat paluuni jälkeen.

Tässä vain muutama, jotka välähtivät asioita ihmeemmin pohtimatta.

Tämän palstan ongelmaksi alkaa muodostua H2O maisuus, jossa tietty yksisilmäisyys nostaa päätänsä ja joka aiheuttaa uudessa lukijassa epäuskoa.
Tietenkin palstan lukijakunta on toki sellaista, ettei epäuskottavuus ja ylilyönnit kauhutarinoissa ja vetistelyssä aiheuta ongelmaa.
Jos nuo ovat kriteerisi ja syysi olla mukana jossain lahkossa, niin suosittelen sinulle siinä tapauksessa lestadiolaisuutta. Saat kaikkea kaksinverroin. :twisted:
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Että talkootyötä tekemään ja kehumaan edut ?

Tuolla aloituksessa on mainittu joku mielenosoituksen idea.

Jos sen pomon saapumisaika olisi tiedossa niin tulisi tietää vaatiiko siellä mielenosoitus aina jonkinlaisen viranomaisluvan, taikka missä puitteissa tulisi toimia.

Ihan muutamakin riittäisi, jo 4 - 6 henkeä ja pään yläpuolelle nostettavat 50 * 40 cm kysymyspahvit.

Mahdollisuuksien mukaan Beetelin eteen myös samanlainen, kun hän siinä ovella liikkuisi.
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Kovanyrkki

Tietysti voidaan hyvät puolet pitää hyvinä ja sillä sipuli, jos se näkökanta otetaan.

Jos kuitenkin otetaan rinnalle toinen näkökanta, niin jt on nenästävedon uhri.

Otetaan maailmanlopun ennustukset. Niistä löydät scannatut kappaleet Caitzun sivuilta.

Normaali ihminen, ihmisen äly, estää kuitenkin toistamasta samaa typeryyttä uudestaan ja uudestaan.

Esim: Ennustetaan että puut kasvavat juuret ylöspäin 1914. Todisteina esim. pyramidin hieroglyfipiirrokset. ennusatetaan että puut kasvavat juuret ylöspäin 1925. Todisteena vanha savitaulu, jossa puu juuret ylöspäin ja Raamatun vuosilukulaskenta osoittaa, että mikä on oikea taulun tarkasteluasento. ennsutetaan että puut kasvavat juuret ylöspäin 1975. Koska ympäristömyrkyt saavat puun geenit sekaisin ja vakavia kasvuhäiriöitä.

Jos vertaus menisi 1:1 Vartiotorniseuraan, niin ennustajan osakeomistus olisi monisatakertaistunut, pankkitilit käsittelisivät satoja miljoonia, kiinteistöjä vaihdeltaisi suhdanteiden mukaan.

Tuntuuko ennustajan hanslankarit täysipäisiltä, jos he kehuvat systeemiään sillä että heillä on tahrattomat housut ja niissä suorat prässit kun he levittävät julkaisuissaan tietoa tulevasta puiden kasvamisesta juuret ylöspäin ?
po

Viesti Kirjoittaja po »

Hyötyä.. no jaa, mutta tuli mieleen

Aikonaan joko Torni tai Herätkää julkaisi Luonnon pieniä ihmeitä kertovaa osastoa. Sitä oli ihan mielenkiintoista lukea vaikka silläkin osastolla on tietty tarkoitusperänsä. Pari juttua muistuu mieleen:
1) Kettu pääsee eroon kirpuistansa menemällä jokeen karvatukku suussa, hivuittamalla aina syvellmälle ja päästämällä lopuksi kirppujen täyttämän tupsun joen vietäväksi kun vain oma kuono on vedenpinnalla.
2) Laivan pohjaan kiinnittyvät pienet simpukat omaavat niin tehokasta liimaa, jollaista (epätäydellinen) ihminen ei ole onnistunut synteettisesti valmistamaan.

Käsitykseni mukaan jutut loppuivat. Jos niin niin onkohan niitä jossain helposti napattavissa, kun en ollut vuosikertatilaaja.-po
Vastaa Viestiin