Porvoon tapaus ja suomalainen tuomiokäytäntö
Valvoja: Moderaattorit
-
Jaakob
- Viestit: 707
- Liittynyt: 28.04.2007 14:43
Re: Porvoon tapaus ja suomalainen tuomiokäytäntö
Valitsin äänestyksessä vaihtoehdon "jotain muuta", koska mielestäni tämä olisi vallan mainio rangaistus murhasta: http://en.wikipedia.org/wiki/Slow_slicing
Religion was created when the first conman met the first fool
-Mark Twain
-Mark Twain
-
äänilaiteveli
- Viestit: 150
- Liittynyt: 05.06.2009 17:36
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Porvoon tapaus ja suomalainen tuomiokäytäntö
mun mielestä hyvä tuomio murhasta ois pakottaa ihminen jehovantodistajuuteen.
no ehkei, mut kuolemantuomio vaan kaikkiin maihin, jeah!
no ehkei, mut kuolemantuomio vaan kaikkiin maihin, jeah!
"Ole siis valpas, ehkä sinussa oleva valo on pimeyttä." Luuk 11:35
-
Bergerac
- Viestit: 2306
- Liittynyt: 28.04.2007 08:15
- Paikkakunta: Jersey
Re: Porvoon tapaus ja suomalainen tuomiokäytäntö
Valitsin vaihtoehdoksi Jotain Muuta.
Ehkä tuomiokäytäntöjä tulisi kokonaisvaltaisesti harkita uudelleen ? Ja ainakin tiukentaa joitakin osa-alueita, jotka saattavat olla suhteellisesti alakantissa, miksi ei myös toisinpäin. Joo, ja sitten voidaan kysyä miten määritellään mikä on suhteellisesti alakantissa tai yläkantissa ja niin pois päin. Vaikea juttu.
Voin olla hyvinkin väärässä, mutta Suomessa esim. tappo,murha,kuolemantuottamus,vahinko,mikä onkin, kannattanee tuomioiden valossa tehdä rattijuopoksi naamioituneena. Vaikka tekisikin asian tarkoituksellisesti, vaikka muut eivät sitä tietäisi eivätkä voisi todistaa. Ja voihan aina ns vahingossa uusia.
Mutta odotellessa lainsäädäntöjen muokkaamista ehdotan myös sitä, samalla voitaisiin tiukentaa kulttuurimme rikastuttajien toimittamista takaisin kotimaahansa, mikäli ei osata olla maassa maan tavalla. En puhu nyt niistä integroitavista, jotka sopeutuvat maassa maan tavalla ja edes yrittävät <-vaikka hivenen varauksella suhtaudun mikäli puhutaan samalla myös uskonnollisesta näkemyksestä tai fundamentalistisuudesta.
Mielenkiintoista muuten havaita että ns. Suomessa romanien osalta ns integroituminen muutaman vuosisadan aikana on enemmän tai vähemmän onnistunut. Jokainen päätelköön itse.
Sori OT.
Ehkä tuomiokäytäntöjä tulisi kokonaisvaltaisesti harkita uudelleen ? Ja ainakin tiukentaa joitakin osa-alueita, jotka saattavat olla suhteellisesti alakantissa, miksi ei myös toisinpäin. Joo, ja sitten voidaan kysyä miten määritellään mikä on suhteellisesti alakantissa tai yläkantissa ja niin pois päin. Vaikea juttu.
Voin olla hyvinkin väärässä, mutta Suomessa esim. tappo,murha,kuolemantuottamus,vahinko,mikä onkin, kannattanee tuomioiden valossa tehdä rattijuopoksi naamioituneena. Vaikka tekisikin asian tarkoituksellisesti, vaikka muut eivät sitä tietäisi eivätkä voisi todistaa. Ja voihan aina ns vahingossa uusia.
Mutta odotellessa lainsäädäntöjen muokkaamista ehdotan myös sitä, samalla voitaisiin tiukentaa kulttuurimme rikastuttajien toimittamista takaisin kotimaahansa, mikäli ei osata olla maassa maan tavalla. En puhu nyt niistä integroitavista, jotka sopeutuvat maassa maan tavalla ja edes yrittävät <-vaikka hivenen varauksella suhtaudun mikäli puhutaan samalla myös uskonnollisesta näkemyksestä tai fundamentalistisuudesta.
Mielenkiintoista muuten havaita että ns. Suomessa romanien osalta ns integroituminen muutaman vuosisadan aikana on enemmän tai vähemmän onnistunut. Jokainen päätelköön itse.
Sori OT.
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.
- Jaakko Ahvenainen
- Viestit: 8099
- Liittynyt: 28.04.2007 15:41
- Paikkakunta: Lieksa
Re: Porvoon tapaus ja suomalainen tuomiokäytäntö
En edes ehdollistaisi. Laki sallii jo nyt huomattavasti tiukemman käytännön, mitä murhaan, surmaan, tappoon, raiskaukseen, lasten hyväksikäyttöön, yms. tulee. Käytäntö tulisi saattaa ainoastaan oikeudenmukaisemmalle tasolle. Mitä näihin kulttuurisopeutujiin tulee, olen kanssasi samaa mieltä. Pakko on ollut minunkin sopeutua näissä kulttuurimaissa ollessani. Mitä tekemiinsä rikoksiin tulee, mikäli niitä ylen määrin samaan henkilöön tai ryhmään kohdistuu tai laadusta riippuu, ei palauttaminen kotimaakuntaan liene lainkaan hassumpi juttu. Siellä sopii sitten ihan luvan perään rötöstellä. Onhan tunnettu juttu, että meillä on helppo lusia, kun on niin pienet tuomiot ja hyvät olot kotopaikkaan verrattuna, vaikkapa Latvia esimerkkinä.Bergerac kirjoitti:Ehkä tuomiokäytäntöjä tulisi kokonaisvaltaisesti harkita uudelleen ?