Porvoon tapaus ja suomalainen tuomiokäytäntö

Uskontoon liittymätön keskustelu.

Valvoja: Moderaattorit

Murhasta oikea tuomio olisi

Nykyinen malli on varsin toimiva
2
13%
Vähintään 25 ehdotonta
0
Ei ääniä
Vähintään 25 ehdotonta ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen tai armahdukseen
5
33%
25 - 50 vuotta ehdotonta ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen tai armahdukseen
5
33%
Jotain muuta, mitä?
3
20%
 
Ääniä yhteensä: 15

Jaakob
Viestit: 707
Liittynyt: 28.04.2007 14:43

Re: Porvoon tapaus ja suomalainen tuomiokäytäntö

Viesti Kirjoittaja Jaakob »

Valitsin äänestyksessä vaihtoehdon "jotain muuta", koska mielestäni tämä olisi vallan mainio rangaistus murhasta: http://en.wikipedia.org/wiki/Slow_slicing
Religion was created when the first conman met the first fool
-Mark Twain
äänilaiteveli
Viestit: 150
Liittynyt: 05.06.2009 17:36
Paikkakunta: Kouvola

Re: Porvoon tapaus ja suomalainen tuomiokäytäntö

Viesti Kirjoittaja äänilaiteveli »

mun mielestä hyvä tuomio murhasta ois pakottaa ihminen jehovantodistajuuteen.

no ehkei, mut kuolemantuomio vaan kaikkiin maihin, jeah! :)
"Ole siis valpas, ehkä sinussa oleva valo on pimeyttä." Luuk 11:35
Bergerac
Viestit: 2306
Liittynyt: 28.04.2007 08:15
Paikkakunta: Jersey

Re: Porvoon tapaus ja suomalainen tuomiokäytäntö

Viesti Kirjoittaja Bergerac »

Valitsin vaihtoehdoksi Jotain Muuta.

Ehkä tuomiokäytäntöjä tulisi kokonaisvaltaisesti harkita uudelleen ? Ja ainakin tiukentaa joitakin osa-alueita, jotka saattavat olla suhteellisesti alakantissa, miksi ei myös toisinpäin. Joo, ja sitten voidaan kysyä miten määritellään mikä on suhteellisesti alakantissa tai yläkantissa ja niin pois päin. Vaikea juttu.

Voin olla hyvinkin väärässä, mutta Suomessa esim. tappo,murha,kuolemantuottamus,vahinko,mikä onkin, kannattanee tuomioiden valossa tehdä rattijuopoksi naamioituneena. Vaikka tekisikin asian tarkoituksellisesti, vaikka muut eivät sitä tietäisi eivätkä voisi todistaa. Ja voihan aina ns vahingossa uusia.

Mutta odotellessa lainsäädäntöjen muokkaamista ehdotan myös sitä, samalla voitaisiin tiukentaa kulttuurimme rikastuttajien toimittamista takaisin kotimaahansa, mikäli ei osata olla maassa maan tavalla. En puhu nyt niistä integroitavista, jotka sopeutuvat maassa maan tavalla ja edes yrittävät <-vaikka hivenen varauksella suhtaudun mikäli puhutaan samalla myös uskonnollisesta näkemyksestä tai fundamentalistisuudesta.

Mielenkiintoista muuten havaita että ns. Suomessa romanien osalta ns integroituminen muutaman vuosisadan aikana on enemmän tai vähemmän onnistunut. Jokainen päätelköön itse.

Sori OT.
Ulkomaalaiset jotka rikastuttavat Suomen kulttuuria vastoin Suomen Lakeja, pitää palauttaa kotimaahan. Jos palauttamisen jälkeen uhkaa kuolema niin ei ole meidän ongelma.
Oma maa mansikka, muu maa must(a)ikka. Suomi Suomena.
Avatar
Jaakko Ahvenainen
Viestit: 8099
Liittynyt: 28.04.2007 15:41
Paikkakunta: Lieksa

Re: Porvoon tapaus ja suomalainen tuomiokäytäntö

Viesti Kirjoittaja Jaakko Ahvenainen »

Bergerac kirjoitti:Ehkä tuomiokäytäntöjä tulisi kokonaisvaltaisesti harkita uudelleen ?
En edes ehdollistaisi. Laki sallii jo nyt huomattavasti tiukemman käytännön, mitä murhaan, surmaan, tappoon, raiskaukseen, lasten hyväksikäyttöön, yms. tulee. Käytäntö tulisi saattaa ainoastaan oikeudenmukaisemmalle tasolle. Mitä näihin kulttuurisopeutujiin tulee, olen kanssasi samaa mieltä. Pakko on ollut minunkin sopeutua näissä kulttuurimaissa ollessani. Mitä tekemiinsä rikoksiin tulee, mikäli niitä ylen määrin samaan henkilöön tai ryhmään kohdistuu tai laadusta riippuu, ei palauttaminen kotimaakuntaan liene lainkaan hassumpi juttu. Siellä sopii sitten ihan luvan perään rötöstellä. Onhan tunnettu juttu, että meillä on helppo lusia, kun on niin pienet tuomiot ja hyvät olot kotopaikkaan verrattuna, vaikkapa Latvia esimerkkinä.
Vastaa Viestiin