Norjan tragedia.

Uskontoon liittymätön keskustelu.

Valvoja: Moderaattorit

Markku Meilo
Viestit: 13450
Liittynyt: 24.04.2007 10:28

Re: Norjan tragedia.

Viesti Kirjoittaja Markku Meilo »

Jaakko Ahvenainen kirjoitti:Ajattelin vain hieman laajemmin tätä väkivaltaa ja uusnatsismia, jota meillä kotomaassakin on ihan riittämiin, ellei siellä, niin aikakin täällä.
Eiköhän meistä jokainen tunne ne käytännön tavat, joilla - niin halutessaan - asiaan voi pyrkiä vaikuttamaan. Esimerkkinä voisi olla vaikka todistajana oppimansa äänestämättömyysasenteen hylkääminen.

Mitä sitten yleisemmin väkivaltaan tulee, niin tutkijoiden mukaan keskiajalla surmatekoja oli unkefäär 20 kipalesta per vuosi ja 100000, nyt yleinen taso on meillä huomattavasti alhaisempi.
Pyrkimykseni olkoon kaikkia miellyttävän keskusteluilmapiirin luominen.
Pehmoluopio
Viestit: 1565
Liittynyt: 28.04.2007 18:24
Paikkakunta: Hanko

Re: Norjan tragedia.

Viesti Kirjoittaja Pehmoluopio »

Samanlaista hämärää kulttitouhua noissa Temppeliherroissa kuin Jehovan todistajissa. Samanlainen uskonnollinen vihakultti.
Miljoonat kohta kuolevat eivät eläneet koskaan
sinner74
Ylläpitäjä
Viestit: 2754
Liittynyt: 12.01.2009 14:12
Paikkakunta: Rollo

Re: Norjan tragedia.

Viesti Kirjoittaja sinner74 »

RaM kirjoitti:
sinner74 kirjoitti:ettei kyseinen henkilö ole kuitenkaan mielisairas, vaan puhtaasti paha ja tyhmä - tyhmä siksi että varsinaisen vihan kohteensa sijaan tappoi omiaan.
Mielenkiintoinen tapa luokitella tyhmäksi.

Ilman sen kummempia tutkintoja, väittäisin mielisairaaksi ihmistä joka haluaa tappaa toisen ihmisen. Behrving halusi ja tappoi vieläpä aika lukuisin määrin, joten nutcase mikä nutcase. Kaveri pitäisi ottaa tutkittavaksi ihan perusteellisesti (=tahdonvastaisesti, kaikin lääketieteen keinoin) jotta selviäisi mikä geeni/olosuhdetekijä/mummonmaito tapahtuneen aiheutti. Tarvitaan Syy.

RaM kirjoitti:Jos mietit eri uskontojen ja kulttuurien ns. kunniamurhia ja niiden suorittajia (joka voi olla esim. suvusta kuka tahansa), niin katsotko kaikki ko. uskontojen tai kulttuurien edustajat mielisairaiksi? Vain siksi että kuuluu esim. islamilaiseen uskontoon?
Nuohan tappavat omiaan, ovat siis vain tyhmiä? Mielisairaaksi luokittelisin käskyn antajan, en välttämättä sen toteuttajaa. Edelleen ilman mitään tutkintoja...

Psykopatia ei ole ilmeisesti mielisairaus. Pitäisiköhän sen olla? Vituttaisi tulla mielisairaan ampumaksi, mutta psykopaatti on ihan ok. Fiksu mies, tietää mitä tekee.
RaM kirjoitti: Onko eroa motiivisessa ja motiivittomassa tappamisessa ja jos on, niin millainen motiivi pitää tappajan terveenä?
Norjan kaverilla oli mielestään hyvä motiivi. Siis terve mies?
RaM kirjoitti: Jos kostoksi tappaa lapsensa tappajan?
Ei kukaan voi moittia ihmistä joka tappaa tuossa tilanteessa. Väärin se silti on.
RaM kirjoitti: Tai kaksinkamppailun elämästä ja kuolemasta päätteeksi toinen kuolee?
Riippuu siitä, oletko aiheuttanut tuon kaksinkamppailun, vai joutunut ilman omaa aloitettasi sen osapuoleksi.
And Justice For All
sinner74
Ylläpitäjä
Viestit: 2754
Liittynyt: 12.01.2009 14:12
Paikkakunta: Rollo

Re: Norjan tragedia.

Viesti Kirjoittaja sinner74 »

Markku Meilo kirjoitti: Mitä sitten yleisemmin väkivaltaan tulee, niin tutkijoiden mukaan keskiajalla surmatekoja oli unkefäär 20 kipalesta per vuosi ja 100000, nyt yleinen taso on meillä huomattavasti alhaisempi.
En aluksi osannut ajatellakkaan, kuinka paljon paremmin asiat nykyään ovat. Tilastollisessa mielessä Norjan murhat olivat tavallaan odotettavia, jopa toivottaviakin. Pahoittelut uhrien omaisille. Onnittelut tilastojen laskijoille.
And Justice For All
Vastaa Viestiin